用了240天,花了101万,就为了找个靠谱的空气净化器……(一)

7款低价位空气净化器中,飞利浦、小米等4款获得优,霍尼韦尔、美的2款获良,大松获警示;颗粒物净化能效、甲醛净化能效及噪声强度为主要扣分项。

优恪 出品
21205分享至
用了240天,花了101万,就为了找个靠谱的空气净化器……(一)
21205分享至
导 语

优恪建议



Chapter1. 优恪评级
优恪评级

优恪评级说明


从最好的“卓越(A+)”到最差的“警示(D-)”,优恪将产品分为6个等级。一方面,产品缺陷的数量决定评级:缺陷越多,评级越低;另一方面,缺陷的严重性也影响评级。一款产品如果违反法律法规并危害消费者健康,而不应在市场上销售,将会被直接评为“警示(D-)”。


作为优质生活的恪守者,优恪不仅以“符合国标”来审视产品,而是对产品质量提出更高要求。因此,优恪的评分标准是由德国专家团队参考中国、欧盟、世卫组织的标准以及国际最新科研成果制定,可能高于中国以及欧盟标准。2015至2016年度,优恪将集中测评在中国市场销售的国际、港澳台品牌及进口产品。


放心购买

一款产品如果在测评中没有缺陷,或仅在包装中含有污染环境的PVC塑料,可以获“卓越(A+)”评级。 在总评为“优(A)”的产品中,不允许含有重大缺陷,如可能带来生命危险的问题或致癌成分等。因此,消费者可以放心购买“卓越(A+)”或“优(A)”的产品。

提醒注意

如果产品含有2-3个轻微缺陷,则可评为“良(B)”或“中(C)”。例如,面霜或洗发水等化妆品如果含有一种较强的致敏成分,将会被评为“良(B)”。

谨慎购买

原则上,不建议购买“差(D)”或“警示(D-)”的产品,这类产品要么有很多轻微缺陷,要么至少有一个重大缺陷(比如含可能致癌或明确的致癌成分),或者存在安全方面的缺陷(比如玩具中含有会被儿童吞咽而导致窒息的细小部件)。

优恪评级释义


优恪评级


优恪评级
Chapter2. 测评报告

室内空气污染物来源复杂,当室外空气质量不佳时,污染物可以通过门窗和空调等途径进入室内,从而影响室内空气质量。此外,室内空气中的颗粒物和有害气态污染物还可能来源于香烟、烹饪、蜡烛燃烧、飞尘、家具油漆及胶水和其他居家产品。这时,很多消费者会选择便携式空气净化器来改善室内空气质量。


本次优恪选择了7款中国市场上销售价格在699-2999元之间畅销的空气净化器,会同德国专业实验室,从使用性能和其他缺陷两方面对其进行了测评,其中PHILIPS 飞利浦、YADU 亚都、Lexy 莱克吉米、MI 小米4款产品获优(A),Honeywell 霍尼韦尔和Midea 美的2款产品稍差获良(B),仅TOSOT 格力大松空气净化器KJFA330A获警示(D-)。


使用性能测评


空气净化器技术原理


空气净化器大都采用过滤、吸附、静电集尘这几类技术净化空气中的细微颗粒物和气态污染物。


采用过滤、吸附技术的产品,一般设置了多层过滤系统或复合式滤网,通过前置滤网(可过滤粗尘、毛发)、HEPA滤网(即高效微粒空气过滤膜,可过滤细微颗粒物、霉菌芽孢)、活性炭滤网(可过滤甲醛等气态污染物)等多层滤网净化空气。此类净化器需要定期清洗、更换滤网。


采用静电集尘技术的净化器通过产生的静电场吸附颗粒物。切断电源后,由于静电场消失,部分灰尘会再次游离到空气中。静电吸附净化器最大的优点,就是静电板可以直接水洗,没有后期更换过滤网的成本。


许多厂商也将多种技术进行组合以期达到更好的过滤效果。本次测评的空气净化器中就有部分厂商采用了这样的复合式净化系统。


空气净化器的核心性能指标——洁净空气量(CADR)


优恪委托德国实验室根据中国国标GB/T 18801-2015,对空气净化器的核心性能指标——CADR(即洁净空气量)进行了检测。CADR是净化器单位时间产生的洁净的、无目标污染物的空气体积,单位为m3/h。这项指标不随时间、空间发生变化,是空气净化器的固有参数,并与污染物对应。比如,同一台空气净化器,颗粒物CADR可能为100m3/h,甲醛CADR则可能为50m3/h。


CADR值的大小取决由空气净化器的进气量及过滤系统本身的过滤性能。空气净化器的CADR越大,则净化速度越快。举例来说,一个10m2大小的房间,按照房高2.5m计算,房间体积约25m3;理论上,若使用颗粒物CADR为100m3/h的空气净化器,可在1小时内将房间净化4次;若使用甲醛CADR为50m3/h的空气净化器,则1小时内可将房间净化2次。


空气净化器的能效指标——净化能效


虽然洁净空气量CADR是评价空气净化器净化性能的重要指标,但仅CADR一个指标并不能完全评价哪一款净化器更好,因为如果一台产品的功率是另一台产品的数倍,会提高空气净化器的进气量及过滤系统的过滤性能,其自然输出的CADR就会大,就好比1000瓦的电热水壶烧水自然比500瓦的要快,但是其中的耗能不一定低。因此,德国的实验室还对空气净化器的能效指标——净化能效进行了核算。


净化能效由CADR值除以空气净化器的输入功率计算获得。由于CADR与污染物对应,因此净化能效也与污染物对应。净化能效作为能效指标,其对空气净化器的性能评价比CADR更全面,使不同的空气净化器具有可比性。


CADR和净化能效都比较高的空气净化器,既满足净化速度的需求,也能实现节能环保,整体性价比较高。


试验过程


德国实验室根据中国GB/T 18801-2015的要求制作了30m3的试验舱,舱内配置了风扇,试验样机位于固定的置放点,分别对颗粒物及气态污染物甲醛的CADR值进行测量。测量颗粒物的CADR值时,采用香烟烟雾作为颗粒物污染物的尘源,由试验舱外的污染物发生装置产生后导入试验舱内。试验时开启空气净化器至额定状态,通过各采样点连续测量试验舱内颗粒物浓度的变化情况。气态污染物甲醛的试验方法同上。


最后,德国的实验室还对空气净化器在最高档位下运转时的噪声进行了测量。技术角度上,CADR越大,一般噪声会越高。


空气净化器使用性能测评评级标准



颗粒物净化能效等级具体评分标准如下:




小米空气净化器2在颗粒物净化能效方面表现突出,等级为非常高。飞利浦、亚都、莱克吉米、小米、霍尼韦尔以及美的5款产品的颗粒物净化能效等级为高,表现较好。仅大松空气净化器KJFA330A颗粒物净化能效等级为中,降1级。



甲醛净化能效等级具体标准评分如下:



大松空气净化器KJFA330A因甲醛净化能效低,降4级。而美的空气净化器KJ40FE-NI因甲醛净化能效等级为中,降1级。



噪声可对人类造成多方面的危害,其主要表现为损伤听力、干扰睡眠、 影响人体的生理和心理。人们在室内日常交谈时通常为40-60分贝(dB(A)),超过60分贝人们就会感觉到比较吵。因此,空气净化器在正常运行的情况下,噪音越低越好。


本次测评中,优恪对所有产品在正常运行过程中产生的噪声强度进行了检测。  霍尼韦尔空气净化器KJ450F-PAC1022W因噪声强度高,被降2级。飞利浦、亚都、莱克吉米、小米、美的和大松6款产品均因噪声强度较高,被降1级。     


其他缺陷测评


空气净化器属于具有一定技术含量的大件耐用消费品,其产品技术指标的标示直接影响着消费者是否购买该产品。因此优恪还对产品的标示缺陷进行了测评。


大松空气净化器KJFA330A因产品颗粒物洁净空气量(CADR颗粒物)标示值远高于实测值,被降1级。



更多地了解我们的测试


市场调查


通过在电商平台和线下实体店对空气净化器销量及关注度的调查后,优恪选出了7款销售价格在699 - 2999元之间畅销品牌的空气净化器进行测评。


采购


所有送检样品均由优恪员工以普通消费者的身份,在北京的品牌直营店和大型电商自营渠道(京东、天猫)等国家认可的正规销售渠道购买。优恪不接受厂商送检的产品,这样可以保证送检产品不受厂商控制。同时,优恪自主决定送检何种产品。厂商既不能阻止优恪送检其产品,也不能促使优恪根据其意愿送检他们的产品。


采购时间


2016年7月


厂商沟通


因为在公布测试结果时经常会指出其产品的问题,出于公平目的,优恪也会事先将检测数据提供给厂商,邀请厂商对送检产品信息进行确认,并对检测数据发表意见。只有当优恪告知厂商其产品的检测数据时,厂商才知道优恪送检了他们的产品。



检测方法


噪声:依据 DIN EN ISO3744:2011-02 进行检测。


洁净空气量(CADR、甲醛),净化能效(颗粒物、甲醛):依据GB/T 18801-2015《空气净化器》进行检测;甲醛初始浓度(1±0,2)mg/m³,相对空气湿度(50 ±10)%,温度(25 ±2)℃。




评级规则

如果一款产品没有或仅有轻微的缺陷,就可以获得最高评级卓越(A+)。即使在产品满足国标的前提下,缺陷越多、越严重,评级越低。


总评主要参考使用性能评级。如果其他缺陷评级为良(B),总评在使用性能评级基础上降1级。如果其他缺陷评级为优(A),不影响总评。






特别说明:

1)  表格中厂商一栏包括但不限于产品的投资公司、生产商、委托方、被委托方、代理商、经销商、进口商等。

2)  以上表格按评级高低排名,同级别产品排名不分先后。

3)  所有试验样品的采购均由优恪员工以普通消费者身份,通过正规销售渠道完成(连锁商超、专卖店、连锁店、电商自营或品牌授权渠道等)。

4)  所有试验均在德国进行,并由具有相应检验资质的独立检测机构完成。

5)  报告中的“不含”= 低于定量限或未检出,“痕量”= 高于定量限但低于优恪设定的扣分限,"含"=检出、标注含有或超过优恪设定的扣分限。

6)  本次比较试验结果仅对样品负责,不代表同品牌相同或不同型号、不同批次产品的质量状况。

7)  本次测试根据消费品比较试验的原则进行,结果仅供消费者选购产品参考,不构成对任何相关产品的推荐与宣传。

8)  未经许可,任何企业、机构不得利用本次测试结果刊登广告或从事其他促销、宣传、推广活动。

9)  报告中所有信息和数据截至2016年12月12日。

优恪评级

优恪网将产品分为A+(卓越)、A(优)、B(良)、C(中)、D(差)、D-(警示)6个等级。一方面,产品缺陷的数量决定评级:缺陷越多,评级越低;另一方面,缺陷的严重性也影响评级。如果一个产品违反了法律条款,危害消费者健康而不应该在市面上销售,我们会将其直接评为D-(警示)。


作为优质生活的恪守者,我们不仅仅是以“符合国标”的要求来检视产品,而是对产品质量提出了更高的要求。我们的评分标准由德国专业团队制定,参考了中国、欧盟以及世卫组织等权威标准,可能高于中国以及欧盟标准。

评论

登录 后评论
评论不能为空
关注优恪微信关注优恪微博

优恪评级与测评报告,源自德国权威消费品测评机构ÖKO-TEST 。

本测评报告知识产权归属优恪网及其权利人,未经许可,禁止转载、摘编、复制、镜像等任何使用。

获取授权请联系:copyright@okoer.com

回复内容不能为空
Copyright ©2015-2016 OKOer Inc. All Rights Reserved.